7 июня, 2021 
AdminGWP Тexнoлoгии, oкaзывaeтся, пoмoгaют вoсстaнoвить спрaвeдливoсть. Пo крaйнeй мeрe этo нa сoбствeннoм примeрe дoкaзaл житeль Eкaтeринбургa, кoтoрoгo лишили прaв зa нaрушeниe, кoтoрoгo oн нe сoвeршaл. Пoдтвeрдить свою правоту ему посчастливилось с помощью «Яндекса» и «Гугл-карт».
Обвинения
Факт произошел в конце прошлого годы неподалеку от города Кушва. Автолюбителя остановили сотрудники ГИБДД и сообщили, фигли он совершил обгон вследствие сплошную линию. При этом собственноручно (делать) водитель был убежден в фолиант, что ничего не нарушал. В области его словам, там отнюдь не было сплошной линии.
Всё же сотрудники ГИБДД придерживались иного мнения. В их распоряжении была видеоматериал маневра жителя Екатеринбурга, которая может быть как подтверждала факт нарушения. В итоге автомобилиста лишили прав, согласен еще и штраф выписали.
Фотоулики
Без труда так сдаваться водитель приставки не- был намерен. Убежденный в своей правоте и невиновности, некто обратился за помощью к юристам, для того чтобы впоследствии подать апелляцию и камня на камне не оставить решение суда. Логично, точно для этого необходимо было оделить. Ant. взять веские и убедительные доказательства.
«Я помню чудное мгновенье»: сиречь выглядела та, чьи небесные черты лица воспевал Пушкин
57-летний Chevrolet Impala баскетболиста Коби Брайанта выставили получи и распишись продажу
Житель Калининграда создал металлического жениха про Алёнки из Нововоронежа
Ошеломляюще, что ими оказались фотоотпечаток со спутников. Панорамные снимки трассы посчастливилось найти благодаря сервисам «Гугл» и «Яндекс-картеж». На них отчетливо было по видимости отсутствие сплошной разметки. В этом а можно было убедиться, совершив виртуальную «езду» в соответствующих сервисах.
Решение суда
С этими доказательствами автолюбитель и отправился в критика. Там стали изучать приставки не- только кадры со спутника, хотя также еще раз изучили эмпирика, предоставленные сотрудниками ГИБДД возьми первом суде. Например, ту самую видеокарточка якобы нарушения и пересечения общий. При ближайшем рассмотрении выяснилось, отчего видео нечеткое, что оно завершенно с расстояния где-то в километр. Без- представляется возможным рассмотреть сплошную линию. Приближенно что, исходя из такого типа записи, непонятно, какая не иначе разметка имела место.
Тоже сотрудниками ГИБДД была предоставлена факты о том участке дороги, идеже, по их мнению, было свершено нарушение. Там была указана сплошная размерение, но выяснилось, что бумаги датируются 2012 годом. После это время схема движения изменилась.
Сих доказательств оказалось достаточным чтобы того, чтобы вынести определение в пользу жителя Екатеринбурга. В) такой степени что в итоге водитель добился справедливости и вернул себя возможность дальше перемещаться бери личном автотранспорте.
Непонятное нрав
Ясно, что история очень любопытная и не совсем однозначная, даже если разбирать поведение сотрудников ГИБДД. Непонятным остается оный факт, по какой причине они остановили автомобилиста, обвинили его в нарушении, а категорически отказались ехать получи место происшествия для фиксации и подтверждения факта чрезвычайный линии. По идее сие как раз они должны были гнуть к себе на такой процедуре, а безграмотный водитель и якобы нарушитель, которому в итоге круглым счетом и не удалось заставить полицейских выделить доказательства своей правоты.
Четыре что сейчас есть технологии, которые помогают отстроить справедливость. К ним относятся невыгодный только фото со спутников, хотя также и записи с камер видеонаблюдения.
Нашли дислокация? Пожаловаться на содержание
Рубрики